2026年1月27日

??謠言：重慶南岸一住宅發(fā)生火災(zāi)致人傷亡

??真相：1月25日，有網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息稱“重慶市南岸區(qū)涂山鎮(zhèn)一處居民樓發(fā)生火災(zāi)，造成一人死亡，一人輕傷”，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)向南岸區(qū)消防部門核實(shí)，1月25日南岸區(qū)涂山鎮(zhèn)未發(fā)生火情，網(wǎng)傳信息不實(shí)。目前，警方正對(duì)造謠者展開調(diào)查。（來源：“重慶辟謠”微信公眾號(hào)）

??辟謠：利用AI編造“假救護(hù)車從事非法轉(zhuǎn)運(yùn)”者被處罰

??詳情：有網(wǎng)民在某視頻平臺(tái)發(fā)布虛假信息，稱“很多假救護(hù)車在山東肥城從事非法醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)”。經(jīng)查，董某為博取流量、吸引關(guān)注，下載拼接網(wǎng)絡(luò)圖片，使用AI軟件二次編輯合成后發(fā)布。相關(guān)內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注討論，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序，造成不良社會(huì)影響。目前，該網(wǎng)民因散布謠言擾亂公共秩序，已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法處以行政處罰。（來源：“掌上肥城”微信公眾號(hào)）

??誤區(qū)：車?yán)遄宇伾r艷是人工染色的？

??真相：這種說法沒有科學(xué)依據(jù)。車?yán)遄由罴t或紫黑的色澤完全源于其自身合成的花青素。這是一種廣泛存在于植物液泡中的水溶性天然色素，其顏色的深淺受遺傳品種、光照強(qiáng)度及果實(shí)成熟度影響。

??車?yán)遄颖砻嬗幸粚佑上炠|(zhì)和角質(zhì)組成的角質(zhì)層，這層膜具有極強(qiáng)的疏水性，能夠有效阻擋外部水分和化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入果實(shí)內(nèi)部。人工色素多為水溶性，很難穿透這層天然屏障滲入果肉。若采用強(qiáng)行染色，色素只能附著在果皮表面且極易脫落。由于染色劑會(huì)改變果皮表面的滲透壓，導(dǎo)致細(xì)胞迅速失水萎縮，果實(shí)會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)腐爛變質(zhì)。對(duì)于冷鏈運(yùn)輸成本極高的車?yán)遄佣?，染色不僅破壞果品，更無法通過漫長的運(yùn)輸檢驗(yàn)。

??至于生活中遇到洗果水變紅，通常是由于果皮破損導(dǎo)致內(nèi)部花青素溢出，而非人工染色。（來源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào)）

??通報(bào)：鄭州警方通報(bào)4起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

??詳情：近日，鄭州警方通報(bào)4起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例：

??案例一：王某勇為博取關(guān)注，在鄭州市一工地發(fā)生安全事故的網(wǎng)帖評(píng)論區(qū)，編造發(fā)布“實(shí)際死亡人數(shù)11個(gè)”的虛假信息，造成不良影響。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王某勇對(duì)違法行為供認(rèn)不諱，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其處以行政處罰。

??案例二：周某生為博取關(guān)注，編造發(fā)布“因彩禮糾紛引滅門慘案”的虛假信息，造成不良影響。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，周某生對(duì)違法行為供認(rèn)不諱，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其處以行政處罰。

??案例三：王某為博取關(guān)注，編造發(fā)布“服裝廠搶活把人都?xì)⒘恕钡奶摷傩畔?，造成不良影響。?jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王某對(duì)違法行為供認(rèn)不諱，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其處以行政處罰。

??案例四：王某金為博取關(guān)注，在街頭警車前擺拍短視頻，打造江湖人設(shè)，通過夸張言行博流量，公然宣揚(yáng)負(fù)面情緒、惡意挑動(dòng)對(duì)立，造成不良影響。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王某金對(duì)違法行為供認(rèn)不諱，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其處以行政處罰。（來源：“鄭警蜀黍”微信公眾號(hào)）

一審：徐思敏

二審：田   丕

終審：張   俊